Um estudo publicado pela revista científica britânica chamada Future Science OA, nesta quarta-feira (3), avaliou a qualidade das informações concedidas como respostas pela Inteligência Artificial do ChatGPT 3.5, relacionadas ao câncer hematológico.
Inscreva-se no canal do BNews no YouTube.
De acordo com o g1, o resultado divulgado pelo estudo da revista britânica alerta que, por mais que a inteligência artificial possa ajudar pacientes a entender conceitos gerais do câncer hematológico, suas respostas não são confiáveis quando se refere aos tratamentos mais recentes.
A equipe de pesquisadores foi capitaneada pelo médico-cientista Justin Taylor, do Sylvester Comprehensive Cancer Center da Universidade de Miami. O grupo realizou dez perguntas para o ChatGPT: cinco eram gerais e o restante eram com terapias mais específicas.
As respostas foram analisadas por quatro hematologistas e oncologistas anônimos, que avaliaram em uma escala de 1 a 5. Confira os resultados:
- em perguntas mais amplas, o chatbot teve uma pontuação média de 3,38, que é considerada como razoável, mas incompleta;
- sobre terapias mais recentes, a média caiu para 3,06;
- nenhuma resposta concedida pela IA recebeu nota máxima.
Os pesquisadores especialistas ressaltam que os chatbots podem colaborar com os pacientes em relação à preparação para consultas, mas uma avaliação médica correta nunca deve ser substituída pela inteligência artificial.
Fonte: Bahia News
